一次性杯子堪称生活“标配”。它轻便又卫生，不管是在街边小店来杯冰饮，还是在办公室泡杯热茶，亦或是在聚会上举杯畅饮，它随时待命，妥妥的“万能小搭子”。同时，为了应对大量使用带来资源和环境压力，一次性杯子也在悄悄“升级”，从早期难降解的塑料杯，到工艺多样的纸质杯，再到如今用植物材料制作、能生物降解的“环保尖子生”，进步肉眼可见。

不过当前市面上一次性杯子也存在种类繁多、使用性能参差不齐、打着环保旗号“浑水摸鱼”等问题，到底哪些杯子可以闭眼入？一起来蹲评测结果！

✅✅✅    样品概况

本次评测在电商平台及大型商超购买了40款一次性杯子，涵盖了常见的一次性塑料杯、一次性纸杯以及部分宣称为植物原料的杯子。具体分类见表1。

表1 不同类型一次性杯子样品示例

✅✅✅    测试结果速览

参考相关国家标准，测试样品的食品安全指标（铅、砷、荧光性物质、1,3-二氯-2-丙醇、3-氯-1,2-丙二醇、特定迁移总量、邻苯二甲酸酯迁移量、微塑料等）、使用性能（油墨印刷沾染、渗漏、抗压、隔热等）和环保性能（总氟含量、降解性能）。结果速览如下：

1. 铅、砷等重金属含量、荧光性物质、特定迁移总量及邻苯二甲酸酯迁移量等均未检出，符合国家标准要求。1款纸杯的3-氯-1,2-丙二醇残留量超出限量值三倍（GB 4806.8-2022中限量要求为12μg/L），存在安全风险。

表2 存在安全风险的样品信息

2.微塑料迁移：PS塑料杯、PET塑料杯、PLA塑料杯、PLA淋膜纸杯、涂层纸杯和纸浆模塑杯样品于沸水浸泡2小时后均未检测出微塑料迁移。

3.油墨印刷沾染性：对表面存在油墨印刷的9款纸杯进行测试，结果显示所有杯体内部均无染色现象，表明油墨与纸张结合紧密。

4.渗漏性能：PE淋膜纸杯和纸浆模塑杯表现良好，未出现渗漏现象；涂层纸杯和PLA淋膜纸杯防渗漏性能相对不足。

5.抗压性能：一次性塑料杯抗压强度差异明显，传统塑料杯（PP、PS、PET材质）的抗压强度在26N-975N之间，PLA塑料杯在26N-151N之间；一次性纸杯抗压强度差异不大，4类纸杯抗压强度平均值在344N-480N之间。

6.隔热性能：一次性纸杯的隔热效果普遍优于一次性塑料杯，瓦楞和双层中空纸杯隔热效果最佳，与普通PE塑料杯表面温度相差超过20℃。与未宣称有隔热效果的样品相比，有隔热宣称的样品具备不同程度的隔热性能。

7.总氟含量：1款样品总氟含量超过限量要求（GB/T 41010-2021《生物降解塑料与制品降解性能及标识要求》规定限量为 100mg/kg），表明产品在生产过程中可能使用了含氟添加剂，这些物质难以自然降解，过量使用可能造成环境污染。

表3 总氟含量超过限量值的样品

8.降解测试：模拟工业堆肥条件，随机测试10款宣称可降解的样品，其中7款崩解率达100%，可完全崩解消失；3款崩解率为0%，未发生任何明显的崩解现象。

降解情况示例

✅✅✅    总结分析

■   部分新型环保材料杯综合表现良好

部分新型环保材料杯在隔热效果、抗压强度、防渗漏性能等方面表现不输于塑料杯，且环保性能优异。这些样品精准契合当下绿色消费需求，为一次性杯子的性能升级与环保转型提供了优质范本。

综合表现良好的样品汇总

✅✅✅    产品绿色升级过程中仍面临挑战

一是个别产品过分夸大环保降解属性。例如，5款样品的品名为“植物稻壳杯”或“植物淀粉基杯”，并宣称“可降解”/“自然降解”，但实测不可降解。类似行为易使真正致力于可持续发展的企业失去竞争力，导致市场陷入“劣币驱逐良币”的困境。

二是价格较高成为新型环保材料杯普及的关键阻力。例如，纸浆模塑杯样品单价（0.36-0.45元）约为常见PP塑料杯的2-3倍。对于日均消耗量巨大的奶茶店及快餐行业，成本敏感度可能压倒环保意愿。

✅✅✅    消费提示

●  选购看清标识

避开“三无”产品，选择包装信息标注完整的商品，包括执行标准、材质、生产厂家、生产日期、保质期等。

●  使用辨明场景

留意标签注意事项，按明示的使用条件操作，如盛装适配的液体、液体温度不超过标签明示，避免将未标识可微波炉加热的杯子微波加热等。

●  践行环保选择

优先选择可重复使用的杯子，减少一次性消耗；优先选购可降解的杯子，减少传统塑料杯的使用。

来源：上海市消保委

来源链接：https://mp.weixin.qq.com/s/F2ryryjVMHs_aVctl8JRPg?scene=25&sessionid=#wechat_redirect