30款儿童多功能滑板车比较试验：“四合一”功能的儿童滑板车真值得买吗？-比较试验-深圳市宝安区消费者委员会

比较试验

30款儿童多功能滑板车比较试验：“四合一”功能的儿童滑板车真值得买吗？

来源：上海市消保委日期：2025-06-04 17:37:29

2025年消费维权年主题：共筑满意消费！

本文来源 | 上海市消保委

最近，逛公园、徒步等户外活动在成年人中流行起来，也让更多家长有意识带宝贝走出家门，培养运动爱好。于是，儿童滑板车成为父母购置儿童玩具时的首选之一，既能放松孩子们的眼睛，又锻炼了平衡能力。最重要的一点，家长可以解放双手，实现轻松遛娃。

目前市面上不少儿童滑板车的卖点就是可自由调节高度，一车满足不同年龄段的需求。此外，滑板车也不断进化出各种功能形态，比如可收缩脚踏、可拆卸座椅等设计，宣称“买一辆=滑板车+平衡车+遛娃车+骑行车”，大人小孩都心动。

如果作为家长的你正打算入手一辆儿童滑板车，真心建议先看本期测评。这次，我们针对每项测试结果都罗列出了问题名单，下滑阅读不踩雷～

01 基本情况

本期测评通过电商平台购买30款儿童多功能滑板车，涵盖迈多米、酷骑、曼龙等主流品牌，价格从158元到948元不等。

测试参照GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分：玩具滑板车》等标准对样品的把立管强度、孔、间隙、机械装置的可触及性、小零件、突出部件、用于包装或玩具中的塑料袋或塑料薄膜等机械性能指标进行了检测。

【总体结果】

30款样品中，有12款样品在把立管强度、孔、间隙、机械装置的可触及性、突出部件等指标存在不符合标准要求的情况。

02 调查分析

【11款样品把立管锁定装置失效】

孩子的健康安全始终是家长最关心的一点，滑板车在高速时的安全性尤为重要。据标准要求，把立管锁定装置不能损坏或失效。然而结果发现，有11款样品把立管锁定装置失效，在滑行过程中可能导致儿童摔倒、撞伤，高速滑行或紧急转向时失效，后果可能更为严重。

把立管强度测试

【4款样品万向轮、活动部件的间隙容易夹伤手指】

标准要求，滑板车的车轮、折叠机构或高度调节部件等区域不应出现5mm-12mm的间隙，以防止发生夹伤。测试发现，4款样品万向轮或活动部件的间隙与标准要求不符，易夹伤手指。

图片 5.png

【2款样品把手过松或直径太小】

使用滑板车的正确姿势要求握紧把手，在转弯、刹车等情况下不可避免会对把手形成相应的拉扯。据标准要求，滑板车把手在70N的拉力下不应分离，把手末端直径应大于等于40mm。测试发现，1款样品把手58N拉脱，把手过松可能会形成外露突出物，易戳伤儿童；另有1款样品把手末端直径小于40mm，直径过小可能造成儿童在滑行过程中因手抓握不稳而失去操控，增加摔倒风险。

图片 6.png

突出部件测试

【1款样品塑料包装袋过薄】

产品包装袋虽不具备玩耍功能，但极易被儿童接触，若过薄的塑料袋不慎吸附在儿童面部，易造成窒息危险。标准要求，塑料薄膜平均厚度不应小于0.038mm，最薄点不应小于0.032mm。测试发现，1款样品塑料袋过薄，平均厚度为0.032mm，最小厚度为0.031mm。

图片 8.png

此外还值得提醒一点，即将实施的《儿童呵护用品通用安全要求》国家标准（送审稿）规定，前轮内侧与车体的间距应小于25mm或大于45mm。这是考虑到部分配备座位的滑板车，其前轮与车体的间距如果不合理，可能导致儿童脚部卡陷。而测试结果发现，30件样品中，有22件样品前轮与车体间距在25mm至45mm之间，仅有8件样品符合上述要求。我们建议企业高度重视这一安全隐患，及时改进产品设计。

03 消费建议

【安全认证】

建议选择具备国家3C认证、符合GB6675.12-2014玩具安全标准的滑板车，进口商品需查看是否通过欧盟CE认证或美国ASTM F963标准。

【年龄适配】

应根据孩子年龄选择合适的滑板车。1-3岁，建议选择三轮滑板车，如有乘骑功能，需带有成人可操控的辅助推杆；3岁以上，可选便于转向滑板车；5岁以上，可选两轮滑板车。

【设计科学】

优先选择有踏板防滑、刹车系统、高度可调等设计的滑板车。踏板防滑：检查踏板是否有凹凸纹理或防滑贴；刹车系统：优先选择后轮脚踏刹车（非手刹），避免急刹倾倒；高度可调：选择可调节把手高度的车型（一般范围50-80cm），适应孩子成长需求。

2025年儿童多功能滑板车比较试验结果汇总表